Omistaja vastaa koirastaan
Ylikonstaapeli Asko Kalliokoski, itsekin koiranomistaja ja metsästysharrastuksensa kautta koiramies arvioi, että ympäristölleen vaarallisista koirista tulee yllättävän vähän ilmoituksia poliisille. Useimmat ilmoitukset koskevat irtokoiria tai ilmoitetaan, jos koirista ei näytetä pidettävän asianmukaisesti huolta.
– Joitakin tapauksia vuosittain Raahen alueella, summaa Kalliokoski aggressiivisten koirien saldoa.
Kalliokoski arvelee, että useimmista "koiratappeluista" korvaukset sovitaan keskenään jo paikan päällä.
Sopimismenettelyä Kalliokoski pitää hyvänä, mutta kehottaa turvautumaan poliisiin, jos yhteisymmärrykseen ei päästä. Selkeästi ympäristölleen vaarallisesta koirasta kannattaa olla yhteydessä viranomaisiin. Äärimmäisissä tapauksissa asiaa puidaan oikeudessa ja hyökkäävästi käyttäytyvä yksilö voidaan määrätä lopetettavaksi.
Mikäli poliisi tulee päällä olevaan tilanteeseen, se voi ääritapauksessa lopettaa vaaralliseksi katsomansa yksilön. Muutoin tappotuomion voi antaa vain oikeus.
Hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen tai ihminen koirineen on oikeutettu puolustamaan itseään ja omaisuuttaan. Ääritilanteessa jopa tappamaan koiran. Tilanteet tulevat usein nopeasti esiin.
Tilanne on poliisin mukaan hankala, jos koira karkaa omistajaltaan. Korvausvelvollisuus syntyy, mutta onko lakia rikottu, sitä on katsottava tapauskohtaisesti.
Lain mukaan koira olisi aina oltava omistajansa hallittavissa, olipa se kytkettynä tai ei.
Laki ei tunne käsitettä irtipitoaika. Maastossakin koiran irtipitäminen vaatii maanomistajan luvan. Metsästysaikaan taajamien ulkopuolella on omat sääntönsä.



Oli koira kiinni tai ei, sen ei ole normaalia syyttäsuotta hyökätä toisen koiran kimppuun. Tässä tapauksessa koira voi olla häiriintynyt ja jatkaa esimerkiksi siitä huolimatta että uhrin omistaja sitä estelee, se tulisi lopettaa ennen kuin se käy esimerkiksi pienten lasten päälle.
Ilmoita asiaton kommentti