Hanhikivi-yhteyshankkeelle puollettiin rahoitusta

Uraanikaivoksista ja ydinvoimasta
vaaditaan kansanäänestystä.
Vaadi sinäkin,allekirjoita adressi:
http://www.adressit.com/ydinkansanaanestys

Ilmoita asiaton kommentti

0,47 miljoonalla eurolla rahoitetaan Hanhikivi-yhteyshankketta, jonka " päätavoitteena on Hanhikivi -kokonaisuudesta saatavien aluevaikutusten maksimoiminen sekä alueen vetovoimaisuuden vahvistaminen ja toimintaedellytysten parantaminen suurprojektien toteutusalueena."
Hankeraha ei ole avustus Fennovoimalle. Ydinvoimalan rahoitus tulee kokonaan Fennovoiman osakkailta.

Ilmoita asiaton kommentti

470 000 euroa yhteiskunnan rahoista on iso tukisumma, jonka veronmaksajat menettävät vaikka voimala ei koskaan valmistuisi. Samanaikaisesti maassa suunnitellaan säästöjä kaikille kuuluviin palveluihin. Mankala-periaate takaa hyötyä vain osakkaille. Mikseivät osakkaat rahoita voimalaa, kun saavat myös voitot? Riskien pitää kuulua heille, jotka niitä vapaaehtoisesti ottavat.

Ilmoita asiaton kommentti

Tuulisähkö on kallista. Veronmaksajien varoilla maksetaan tuulisähkön tuottajille nyt takuuhintana vähintään 8,35 snt/kWh. Samanaikaisesti sähkön markkinahinta on noin 5 snt/kWh eli tuulisähkö saa markkinatukea ainakin 3 snt/kWh.
Hanhikiven tuleva ydinvoimala tuottaa sähköä noin 13 TWh/vuosi. Jos tuulivoimalat tuottaisivat saman sähkömäärän 13 TWh/vuosi ne saisivat verovaroista noin 400 miljoonaa euroa tukea vuosittain. Ydinsähkö ei tukea saa.

Ilmoita asiaton kommentti

Kirjoittaja 17:37 kirjoittaa asiaa. Vastustajilla on tarkoitus vääristellä asioita.

Ilmoita asiaton kommentti

Yritykset voivat saada energiaa muualtakin kuin ydinvoimasta. Ruotsissa energian hinta on laskenut, kun tuulivoimaloita on rakennettu jo yhden ydinreaktorin verran ja lisää on tulossa. Jos siis yritystoimintaa halutaan tukea, niin ihan turhaan tuo Fennovoiman nimi esiintyy tässä yhteydessä. Ellei sitten Fennovoima siirrä toimintaansa puhtaisiin ja riskittömiin energioihin.

Ilmoita asiaton kommentti

"Ei siitä mihinkään pääse, että pahasti on tässä puurot ja vellit sekaisin, jos yhteisiä rahoja tällä tavalla lähdetään sijoittamaan yksityisen firman toiminnan tukemiseen."

mulla on varmaan puurot ja vellit sekaisin tai sitten teillä, eihän tuo RAHA mene fennovoimalle vaan toteuttajille jotka koittaa nytten saada erialan yrityksiä yhteistyöhön että moni paikallinen ja suomalainen yritys hyötyisi tästä hankkeesta!
Eli fennovoima ei hyödy tuosta mitään, vaan suomalainen työ.

Ilmoita asiaton kommentti

Ei siitä mihinkään pääse, että pahasti on tässä puurot ja vellit sekaisin, jos yhteisiä rahoja tällä tavalla lähdetään sijoittamaan yksityisen firman toiminnan tukemiseen. Eihän sen toiminnassa ole mitään yhteistä hyvää, vaan se myy sähköä saadakseen itselleen siitä voitot. Voivatko nämä suosittelijat jakaa näin yhteistä rahaa? Asian laillisuus pitäisi tarkistaa ensi tilassa.

Ilmoita asiaton kommentti

Siis puoli miljoonaa valtion rahaa tähän kankkulan kaivoon. Vaan ei se tähän pääty. Fingrid joutuu vahvistamaan pohjois-Suomen sähköverkkoa yli 500 km matkalla, jotta tuotanto saataisiin siirrettyä etelään. Se ei ole halpaa lystiä. Vuoden vaihteessa Fingrid korotti kantaverkkomaksua, koska Olkiluoto-3:n valtakunnanverkkoon liittämiseen tarvittavat 1.7 miljardin investoinnit pitää jotenkin rahoittaa.

Tänään on verkossa avattu Greenpeacen adressi, joka vaatii ydinvastuulain päivittämistä Fukuhshiman opetusten mukaiseen kuntoon. Sinänsä ydinvastuulaki uusittiin vuonna 2005, sen on jo eduskunta silloin hyväksynyt, mutta sen voimaan saaattaminen valtioneuvoston asetuksella on jäänyt tekemättä. Vesitetty versio (mm. luonnonkatastrofit poissiuljettuna) saatettiin voimaan 1.1.2012.

http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/auta/ydinvastuu/

Ilmoita asiaton kommentti

Tässä projektissa ei tunnu olevan mitään rehellistä, koska ydinvoiman puolesta puhujat ovat jankuttaneet koko ajan, että tämä ei maksa veronmaksajalle mitään, ja heti alusta ollaan ottamassa yhteiskunnalta isoja summia, vaikka ihmisten tahtoa ei ole kuultu tässä ollenkaan. Ydinvoima ei ole enää kannattavaa muualla Euroopassa, eivätkä rahoittajat lähde tällaiseen riskisijoitukseen mukaan. Tuulivoimalla saa halpaa sähköä halvoin rakennuskustannuksin, eikä siinä leikitä ihmisten hengellä. Tämä on tiedostettu mm. Ruotsissa. Suosittelen lämpimästi allekirjoittamaan netissä adressin Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista. Mm Puolassa on kysytty kansalta, kyllä meilläkin täytyy demokratiaa alkaa löytyä.

Ilmoita asiaton kommentti