Liitospaperit selvisivät neljällä huomautuksella

Raahen ja Vihannin liitosneuvottelut eivät herättäneet kuntalaisissa suuren suuria intohimoja. Neljän huomautuksen lisäksi nähtävilläolo poiki myös kannustusviestejä. ? Tehkää hyvä kuntaliitos, tsemppiä..., kertaa Vihannin kunnanjohtaja Leena Mikkola-Riekkinen sähköpostiinsa saamiaan positiivisia viestejä Raahen ja Vihannin kuntaliitosasiakirjojen nähtävilläoloaikana. Huomautuksensa jättivät 4.5. mennessä Raahen ja Vihannin kylät, MTK-Vihanti, Alpuan kylätoimintayhdistys ja yksityishenkilönä Satu Lumijärvi. Alpuan kylätoimintayhdistys ei varsinaisesti huomauttanut yhdistymissopimuksesta, vaan kiinnitti huomiota kuntaliitosselvityksen liitteenä olleeseen tasapainottamisasiakirjaan ja Vihannin kouluverkkoselvitykseen. ? Jos kyläläisten kanta olisi otettu huomioon, meillä olisi nyt käsityksemme mukaan myös Raahen kaupungin kriteereillä mitattuna elinvoimainen koulu, terve koulurakennus ja riittävästi koululaisia, muistutettiin tervehdyttämistoimenpiteistä, joita tehtiin itsenäisyyden säilyttämiseksi. Raahen kylät ry:n ja Vihannin kylien kannanotossa esitettiin ehdotuksia kylien kehittämiseen ja lähidemokratian toteuttamiseen. Kylät vaativat, että yhdistymissopimus on mahdollisimman konkreettinen. MTK-Vihannin huomautuksessa vaadittiin muun muassa, että Vihannissa on jatkossakin maaseutuhallinnon palvelupiste ja Vesi Oy:n omistus on vesiosuuskunnilla. MTK kannatti myös sopimusluonnoksen esitystä, jonka mukaan entiseen tapaan tuotetaan niin eläinlääkintähuollon kuin lomituspalvelutkin. Satu Lumijärvi ei ollut löytänyt sopimusluonnoksesta ainuttakaan asiaa, joka puoltaisi kuntaliitosta Raahen kanssa. ? Miksi Vihanti ei neuvottele Oulaisten kanssa? Tällä tavoin kunta toimii vastoin kuntalaisten etua ja rikkoo kuntalain 365/1995 §:n määräyksiä, tulkitsi Lumijärvi 16 puutekohdan voimalla.


Tämä juttu on vanhan sivustomme juttu. Se saattaa olla puutteellinen sisällöltään. Pahoittelemme. Tutustu uusimpiin juttuihimme klikkaamalla tästä etusivulle.

Etusivullamme juuri nyt: