Niukka enemmistö suomalaisista olisi valmis puolittamaan kansanedustajien määrän ja rajaamaan edustajien toimikauden kahteen peräkkäiseen kauteen. Etenkin maaseudulla asuvat, SAK:n jäsenet, eläkeläiset ja työntekijät uskovat, että asiat hoituisivat 100 kansanedustajalla. Ylemmät toimihenkilöt ja akavalaiset pitäisivät edustajien määrän nykyisessä 200 edustajassa. Tieto on peräisin KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön joulukuussa teettämästä tutkimuksesta.
Vaalien alla taivastellaan helposti kansanedustajien määrää ja eduskunnan ylläpidosta koituvia kuluja. Ajatellaan, että niistä olisi helppo leikata, jos säästöjä kaivataan. Voi olla, että kovin moni vastaaja ei ole miettinyt asiaa sen pitemmälle. Edustajien määrän puolittaminen tarkoittaisi, että valta Suomessa keskittyisi yhä harvemmille ja asioiden perusteellinen käsittely ja lakien hyväksyminen viivästyisi entisestään. Eduskunnan työmäärä on vuosien saatossa lisääntynyt ja sitä kasvattaa myös sinänsä hyvä kansalaisaloitteiden mahdollisuus, jota suomalaiset ovat oppineet käyttämään.
Vähälukuisemmassa eduskunnassa harvaan asuttujen seutujen ja ruuhka-Suomen yläpuolisen alueen olisi nykyistäkin vaikeampi saada ääntään kuuluviin, kun eduskunnan alueellinen edustavuus vähenisi.
Vaikea on keksiä myöskään toimikausien rajaamisesta tulevia hyötyjä, sillä työ eduskunnassa kasvattaa kansanedustajien asiantuntemusta. Lisäksi kansanedustaja joutuu mittauttamaan kelpoisuutensa tehtävään aina neljän vuoden välein.