Vasemmistoliiton kansanedustaja Katja Hänninen on pettynyt ja tyrmistynyt Valviran tekemään ratkaisuun synnytystoiminnan lopettamisesta Oulaskankaan sairaalassa.
– Sairaanhoitoa ja synnytystoimintaa on keskitetty rajusti Sipilän valtakaudella ja keskustalaisten ministerien johdolla. Tämä on iso kolaus niin perheille, henkilökunnalle kuin alueelliselle tasa-arvolle, jonka luulisi olevan myös kepulle tärkeä asia, Hänninen toteaa.
Synnytystoiminnan loppumisen taustalla on ns. päivystysasetus, joka asettaa ympärivuorokautista päivystystä tarjoaville yksiköille hyvin tiukat vaatimukset. Asetuksen mukaan kunnan tai kuntayhtymän on huolehdittava siitä, että synnytyksiä hoitavassa sairaalassa hoidetaan vähintään noin 1000 synnytystä vuodessa. Synnytyksiä hoitavassa sairaalassa tulee olla myös kiireellisen hoidon antamiseen tarvittava määrä kätilöitä ja leikkausta avustavaa henkilökuntaa sekä tarvittavat tilat, välineet ja laitteet. Valviran päätöksen mukaan Oulaskankaalla asetuksen vaatimukset eivät täyty.
– Käsittämätöntä, että päätöstä lakkauttaa turvalliset synnytykset Oulaskankaalla perustellaan potilasturvallisuudella samaan aikaan, kun tietoisesti ajetaan äidit synnyttämään takseihin ja ambulansseihin. Matkasynnytys on riski sekä vastasyntyneelle että äidille.
– Ministeri Saarikon on kiireesti muutettava asetusta vastaamaan todellisuutta ja turvaamaan alueen ihmisten palvelut, vaatii Hänninen.
Myöskään keskustalaiset kansanedustajat Antti Rantakangas, Juha Pylväs ja Hanna-Leena Mattila eivät hyväksy Valviran päätöstä lopettaa synnytykset Oulaskankaan sairaalassa. He ovat tyytyväisiä ministeri Saarikon lupaan poiketa Oulaskankaalla päivystysasetuksessa määrätystä tuhannen synnytyksen määrästä, joka osoittaa ymmärrystä ja tervettä järkeä, kun Suomessa on yleisesti historiallisen alhainen syntyvyys. Sen sijaan Valviran tarkentamattomat perustelut ja yleinen vetoaminen heikentyneeseen potilasturvallisuuteen ei herätä heissä vastakaikua.
Rantakankaan, Pylvään ja Mattilan mukaan päivystysasetus tulisi muuttaa niiltä osin, että synnytystoiminta voi jatkua Oulaskankaalla ja myös muissa riittävän kriteeristön täyttävissä aluesairaaloissa.
Kansanedustajat harkitsevat kantelun tekemistä oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle Valviran toiminnasta.
– Näyttää siltä, että Valvira on ottanut nimenomaan Oulaskankaan synnytystoiminnan alasajon päätavoitteekseen. Kysymys kuuluu, edellyttääkö Valvira samoja valmiuksia tasapuolisesti kaikilta synnytyssairaaloilta, kansanedustaja toteavat.