Vaasan hallinto-oikeuden ratkaisu Fennovoiman ympäristö- ja vesitalouslupaa koskevista valituksista saa kiitosta kalastajilta.
–Ratkaisu meni kalastuksen kannalta hyvin, Perämeren eteläisen kalatalousalueen puheenjohtaja Heikki Eskola kommentoi.
Hallinto-oikeuden ratkaisuun liittyi useita kalastukselle tärkeitä seikkoja.
–Ensinnäkin ydinvoimalan rakentamisen aikainen suojaus, jolla estetään vesirakentamisen aiheuttamaa vesien samentumista. Fennovoima on pitänyt mereen asennettavaa suojaverhoa tarpeettomana ja vaatinut sen poistamista lupamääräyksistä. Hallinto-oikeus hylkäsi Fennovoiman vaatimuksen ja katsoo suojaverhon tarpeelliseksi.
–Oikeudessa hylättiin myös ydinvoimayhtiön vaatimus, että kalanistutusvelvoitteet muutettaisiin kalatalousmaksuksi. Pitäähän luonnolle edes jonkinlainen arvo antaa.
Ympäristö- ja vesitalousluvassa käsitellään ydinvoimalan toiminnasta ympäristölle aiheutuvaa pilaantumista ja vesirakentamiseen liittyviä muutoksia meressä. Luvasta valittivat Perämeren eteläisen kalastusalueen lisäksi mm. Fennovoima itse sekä Vesiluonnon Puolesta ry.
Vesiluonnon Puolesta ry vaatii selvitysvelvoitetta kaikille haitallisille kemikaaleille, joita mereen lasketaan. Fennovoima on aiemmin ilmoittanut vain yhdestä kemikaalista.
Hallinto-oikeus on asettanut luvan hakijalle selvitysvelvoitteen useista kemikaaleista. Toiminnanharjoittajan on esitettävä kemikaaleista, niiden käytöstä ja vesissä esiintyvistä pitoisuuksista tarkempaa tietoa lupaviranomaiselle, joka arvioi selvityksen saatuaan, tarvitaanko luvitukseen lisämääräyksiä.