Lu­ki­jal­ta: Minne menet, sote?

MIELIPIDE Sote- ja maakuntauudistus kertauudistuksena on kooltaan hirviö. Nyt se on alettu ymmärtää laajemminkin.

Seuraavan hallituksen ja eduskunnan tulee katsoa tästä sote-paketista toimivat osat ja lähteä sitten neljän vuoden aikana kerättyä tietoa hyödyntäen tekemään uudistuksia maltillisesti pala kerrallaan ja lakeja huolellisesti laatien. Kaikkea nyt jo tehtyä työtä ei tarvitse heittää hukkaan. Nyt on jo muodostunut monelta osin käsitys, mikä on muun muassa perustuslain mukaan mahdollista ja mikä ei.

Näyttää vahvasti sille, että sotea ei siis synny tällä hallituskaudella. Tai sitten syntyy raakile, jonka seurauksia on mahdoton toistaiseksi arvioida. Mutta mikä onkaan vialla nykyisessä järjestelmässämme?

Yksi suuria kansalaisille näkyviä ongelmia on palvelujen saatavuus. Vastaako hallituksen sote-esitys tähän haasteeseen? Mielestäni ei.

Palvelujen saatavuutta ei paranna se, että:

a) päivystysasetus on vienyt palvelut Etelä-Suomen ulkopuolella entistä kauemmas.

b) mitään ei esitetä sen ratkaisemiseksi, että lääkäreitä ei saada palkattua kaikkialle riittävästi.

c) rakennetaan järjetön hallintohimmeli, ja leikataan siltä jo etukäteen riittävä rahoitus.

Kyse on siis pitkälti haluttomuudesta osoittaa terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluihin riittävät määrärahat.

Budjetissa jokainen euro on arvovalinta. Nykyisen hallituksen arvovalinnassa rahaa löytyy erilaisiin tehottomiksi osoittautuneisiin yritystukiin, muttei ihmisten hyvinvointiin.

Seppo Sorvarikansanedustajaehdokas (vihr.) Raahe
Ilmoita asiavirheestä