Lu­ki­jal­ta: Sanna Marinin ”hyvä eh­do­tus” työ­ajan­ly­hen­nyk­ses­tä

40 tunnin työviikkohan olisi ihanne, mutta unohtuiko kansainvälinen kilpailutilanne. Lähes puolet Suomen hyvinvoinnista tulee viennin ansiosta. Eli hyväksytään viennin romahdus, joka voidaan osaksi kompensoida palkkojen alentamisella lyhennyksen suhteessa, mutta jos tunnit korvataan uusilla työntekijöillä, siitäkin syntyy lisää kuluja. Esimerkiksi SSAB:n 1 500 5-vuoron työntekijää korvataankin 6:lla työvuorolla ja tuntien mukaisella alemmalla palkalla. Maksaisi se kuitenkin yhtiölle 300 uuden henkilön palkkaamista. Eli noin 30–35 miljoonaa euroa vuodessa lisäkuluja, mahdoton tilanne puhumattakaan, jos maksetaan entiset palkat. Edellyttäen että saadaan myytyä teräs maailmalle (tuskin), jolloin vaihtoehto onkin, että pannaan pillit pussiin!

Ei ministeritasolta pitäisi heittää noin hervottomia, joku jopa uskoo ja äänestää, voi voi.

Työtä ja työn rasittavuutta voidaan korjata ja parantaa vähitellen mm. lisäämällä joustavuutta työn ja kodin asioiden suhteen. Raskaiden ja vaativien töiden parempaa tunnistamista esim. stressitekijät. Vähitellen kansainvälisen kilpailukyvyn kehittymisen myötä. Samat lainalaisuudet (tuottavuustekijät) koskevat myös palvelu- ja julkista sektoria.

Ei Raahenkaan kouluja pidetä pystyssä ilman rahaa.

Reijo Härönoja