MIELIPIDE Palaan reilun parin viikon takaiseen (16.9.) Raahelaisen juttuun, jossa kerrottiin ydinvoiman pienentävän hiilijalanjälkeä. Lehden mukaan Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki olisi kertonut, että ydinvoiman osuus maailmalla on nousussa.
Ydinvoiman tuottamat hiilidioksidipäästöt ovat toki pienemmät kuin fossiilisten polttoaineiden, joten ydinvoimalla on ollut oma, pieni roolinsa hiilijalanjälkemme pienentäjänä. Ydinvoima on kuitenkin ollut jo yli kymmenen vuoden ajan ylivoimaisesti nopeimmin vähenevä sähköntuotantotapa. Vuosina 2005 ja 2006 ydinvoimalla tuotetun sähkön määrä oli suurimmillaan, n. 2800 terawattituntia vuodessa, jolloin ydinvoiman osuus maailmassa tuotetusta sähköstä oli n. 15 prosenttia. Nämä tiedot löytyvät Raahelaisen jutussakin mainitun IEA:n (International Energy Agency, kansainvälinen energiajärjestö) raporteista.
Toni Hemmingin mukaan ydinvoimalla tuotetaan nykyään sähköä n. 2500 TWh vuodessa, mikä pitänee paikkansa ja tarkoittaa, että ydinvoiman osuus on pudonnut kymmeneen prosenttiin maapallon sähköntuotannosta. IEA:n tämänvuotisessa raportissa kerrotaan luvut vuoden 2015 ydinvoimasähköstä, joka oli 2571 TWh, joten ilmeisesti ydinvoimatuotanto on senkin jälkeen edelleen vähentynyt. IEA:n virallisesti varmistetut tilastot tulevat viiveellä eikä ainakaan minulla ole varmaa tietoa vuotta 2015 tuoreemmista tuotantoluvuista.
On ikävää, että Suomessa ydinvoimaa lobataan tiedoilla, jotka eivät pidä paikkaansa. Päinvastoin kuin toimitusjohtaja Hemminki on väittänyt, ydinvoiman osuus maapallon sähköntuotannosta ei ole nousussa, vaan se on suorastaan romahtanut: kymmenessä vuodessa ydinvoiman 15 prosentin viipaleesta on sulanut pois peräti kolmasosa.
En sentään usko, että Hemminki olisi kertonut ydinvoiman osuuden kasvavan 6100 terawattituntiin, kuten Raahelainen kirjoitti. Kyseessä lienee toimittajan väärinymmärrys. Ydinvoimaa mainostettaessa nimittäin usein vertailukuina käytetään ydinvoiman kuluttamaa primäärienergia, jolloin mukaan tulee myös ydinvoimaloiden hukkalämmöksi päätyvä osuus, joka useimmiten lämmittää merivettä; aivan turhaan tai peräti haitaksi. Näin ydinenergian merkitys saadaan näyttämään paljon suuremmalta kuin se todellisuudessa on.
Suomi kulkee vastavirtaan. Suomessa sähkönkulutus ei kasva, mutta ydinvoiman osuus kasvaa, jos Olkiluoto kolmonen saadaan toimimaan. Maapallonlaajuista ydinvoiman hiipumista pienen Suomen energiapolitiikka ei kuitenkaan pysty kääntämään.