Miesten Superpesiksessä on tällä muutamalla seuralla pieniä talousvaikeuksia. Oulun Lipon pelaajista osa hakee saataviaan palkkaturvasta, mutta Lippo on vakuuttanut jatkavansa Superpesiksessä myös ensi kaudella.
Superpesiksen toimitusjohtaja Jussi Pyysalo kertoo, että myös pari muuta seuraa on paininut rahaongelmien kanssa. Hän kuitenkin korostaa, että seurat ovat menossa parempaan suuntaan.
–Muun muassa Seinäjoen JymyJussit ja Hyvinkään Tahko kertoivat viime syksynä, että siellä on tulossa uudelleenjärjestelyjä. JymyJusseilla suunta kääntyi kuitenkin jo viime vuonna, mutta siellä on se vanha kuoppa, mitä he joutuvat täyttämään. Hyvinkäällä ei ole ollut maksuvaikeuksia, mutta tilanne on ollut vanhoista järjestelyistä johtuen haastava. Velkaisuusaste on ollut siellä kova, Pyysalo kertoo.
Lopullinen päätös ensi kesän superpesislisensseistä tehdään vasta keväällä, mutta toimitusjohtaja uskoo, että sarjassa pelaa edelleen 14 seuraa.
–Kaikki saavat näillä näkymin lisenssin, Lippo mukaan lukien, vaikka ongelmia siellä on ollutkin, Pyysalo kertoo.
Pattijoen Urheilijat kuuluu taloutensa puolesta sarjan keskikastiin. Seuran tulos on pyörinyt viimeisimmät vuodet nollan paikkeilla.
Miesten Superpesis jakaantuu toimitusjohtajan mukaan kolmeen talouskategoriaan.
–Kolmasosa seuroista saattaa olla pahastikin miinuksella, kolmasosa on nollan tienoilla, ja lopulla kolmanneksella voittoluvut ovat kymmenen tuhannen paikkeilla, jopa lähellä sataa tuhatta euroa. Eikä sellaisia 200 000 euron megatappioita ole odotettavissa kenellekään. Suunta on oikea, Pyysalo vakuuttaa.
Ennen kautta arvioitiin seurojen kokonaiskulut tämän kauden osalta. PattUn lukema (207 955 euroa) oli miesten superin yhdeksänneksi suurin.
Kulujärjestys kulki melko lailla samaa kaavaa kuin kauden pelillinen menestys. Suurimmat kulut arvioitiin olevan Kouvolassa (365 921 euroa).
Vaikka miesten Superpesiksen runkosarjan yleisökeskiarvo laski myös tällä kaudella, kokonaiskatsojamäärät ovat kasvussa. Jopa ennätyslukemissa, kun mukaan lasketaan naisten Superpesis ja miesten Ykköspesis.
–Kokonaiskatsojamäärissä tuli koko vuosituhannen ennätys, ja siitä on hyvä fiilis. 500 000 katsojan raja rikottiin. Siinä tuli prosentin parannus vanhaan ennätykseen, Pyysalo myhäilee.
PattUn yleisökeskiarvo oli hieman alle 900. Edelliskauteen nähden nousua tapahtui muutamalla katsojalla.
–Lippujen hintoja laskettiin tälle kaudelle, eli yleisölipputulot laskivat hiukan, Pattijoen Urheilijoiden puheenjohtaja Juha Airio kertoo.
Hän korostaa taloustilanteen olevan edelleen erittäin tiukka, vaikkakin ensi kauden porukkaan on pystytty hankkimaan jo nimimiehiä.
PattU on elänyt viime kaudet kukkaron nyörit tiukemmalla, mikä on kääntänytkin talouskurssia hieman parempaan. Airio myöntää, että se on ollut ainoa vaihtoehto toimia.
–Talous pidetään tosi tiukalla edelleenkin, mutta nyt olemme saaneet tehtyä pidempiaikaisia yhteistyösopimuksia, eli näin saadaan pitkäjänteisempää ja suunnitelmallisempaa toimintaa. Meille tulee markkinointiin lisää väkeä, joten saamme laajennettua hartioita silläkin puolella. Siinä mielessä nyt on parempi mieli, kuin mitä monena vuonna aikaisemmin on ollut, puheenjohtaja mainitsee.
Otteluiden kokonaiskeston lyheneminen voisi olla keino houkutella lisää katsojia pesiskenttien reunoille.
Superpesiksen toimitusjohtaja Jussi Pyysalo ei kuitenkaan näe otteluiden kestoa isona ongelmana. Paitsi kolmeen tuntiin venyvien pelien osalta.
–Tästä minulla ei ole viimeisintä lukua, mutta kun 95 prosenttia oli pelattu, olivat ottelut lyhentyneet viidellä minuutilla. Eli suunta on hyvä. Otteluiden keskiarvokesto oli 2 tuntia 12 minuuttia. Mutta silloin tällöin tulee jopa kolmen tunnin pelejä, ja siinä tulee raja vastaan.
Onko ensi kesälle tulossa isoja sääntömuutoksia, joilla esimerkiksi hillitään pelien kestoa?
–Ei ole tulossa, Pyysalo paljastaa.
Miesten Superpesiksen seurakohtaiset joukkuekulut 2017
Kouvola 365 921 euroa, Joensuu 306 349, Sotkamo 294 381, Koskenkorva 289 423, Vimpeli 282 153, Kitee 260 298, Hyvinkää 216 818, Seinäjoki 210 833, Raahe 207 955, Oulu 200 651, Imatra 168 161, Alajärvi 166 222, Kankaanpää 157 662, Kempele 114 700.
Keskimääräiset joukkuekulut: 2013: 291 014, 2014: 285 074, 2015: 252 243, 2016: 242 012, 2017: 231 536