Raahen Seutu kysyi lukijoiltaan, tarvitaanko kaupunkiin toista tekonurmikenttää. 70,4 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että kyllä tarvitaan, sillä se on satsaus tulevaisuuteen. 15,8 prosenttia puolestaan vastasi, ettei uudelle kentälle ole tarvetta.
Tekonurmikaavailuja on ollut jo kolmen vuoden ajan. Ensin se piti sijoittua Antinkankaalle, sen jälkeen Pitkäänkariin. Tällä hetkellä kaava mahdollistaa kentän vain Koivuluodon liikuntapuistoon, mikä miellyttää paikkana myös hankkeen taustajoukkoja.
Raahen Seudun kyselyn perusteella Koivuluoto on myös lukijoidemme suosikki, sillä peräti 61,9 prosenttia oli sen kannalla. Seuraavaksi eniten kannatusta saivat Pitkäkari (14,3 %) ja Antinkangas (7,4 %).
Aiheeseen tuli runsaasti kommentteja niin kyselyn vapaaseen kenttään kuin Facebook-sivuillekin. Kommentit olivat kentän puolesta ja vastaan, ja toivoipa yksi kommentoija Raaheen jopa F1-rataa.
– Raaheen tarvitaan myös uusi liikuntahalli, squash- ja palloilusaleja lento- ja koripallon pelaajille. Jäähalli pitäisi uusia ja hiihtomajan latupohjia parantaa, Facebookissa kommentoitiin.
Fakta
Raahen Seutu kysyi
Raahen Seutu järjesti nettisivuillaan kyselyn, tarvitaanko Raaheen toinen tekonurmikenttä?
Lukijoilta kysyttiin myös toivetta kentän sijoituspaikasta.
Kyselyyn tuli määräaikaan mennessä 1010 vastausta.
Suurin osa (70,4 %) toivoi, että tekonurmi tulisi, koska se on satsaus tulevaisuuteen.
Yleisin toive kentän sijoituspaikaksi oli Koivuluoto, mikä on tämän hetken kaavan mukaan ainoa mahdollinen paikka.
Aiheesta lisää maanantain 23.9. Raahen Seudussa.