MIELIPIDE Itä-Suomen hallinto-oikeus on katsonut, että riistakeskuksen valitukset täytäntöönpanokiellosta eivät auta. Se mikä tässä on huolestuttavinta, liittyy perusteluihin: ”Hallinto-oikeuden edellä mainitulla välipäätöksellään antamaa täytäntöönpanon kieltämistä koskevaa määräystä ei ole asian käsittelyn tässä vaiheessa syytä muuttaa hakemuksessa ilmoitetuilla perusteilla. Näin ollen hakemus on hylättävä.”
Soitin Itä-Suomen hallinto-oikeuteen ja kysyin, että miten minä kansanedustajana tämän kansalaisille selvitän. Mitään lisätietoja ei luonnollisesti tule, koska kuten laki sanoo, niin kaikki on päätöksessä selitetty.
Mielestäni se, että päätös ei sisällä selkeitä kansalaisille avattuja perusteluja on loukkaavaa Suomen yhteiskuntaa, metsästäjiä, lainsäätäjiä ja demokratiaa kohtaan.
Vaikuttaa siltä, että Itä-Suomen hallinto-oikeus pitää tätä kokonaisuutta karhun metsästyksen osalta pilipalijuttuna ja suhtautuu tähän ylimielisesti.
Tämä on ”karhunpalvelus” luottamukselle Suomen oikeuslaitosta ja kansanvaltaa kohtaan. Liiallinen karhujen määrä on merkittävä yhteiskunnallinen kysymys, johon jo poliisikin on ottanut kantaa. Suomen eduskunta on tänä vuonna säätänyt metsästyslakia, jotta asiat muuttuisivat. Monet ovat tehneet hakemuksia talkoovoimin ja riistakeskus käsitellyt lupia myöntäen kaatoluvat perustuen uuteen lakiin.
Liiallinen karhujen määrä aiheuttaa uhan ihmisten turvallisuudelle ja hengelle. Karhukannan elinvoimaisuus ei vaarantuisi, vaikka riistakeskuksen myöntämät kaatoluvat olisi käytetty. Nyt Itä-Suomen hallinto-oikeus asetti valittajayhdistyksen edun kansalaisten turvallisuuden edelle omalla harkinnallaan, perustelematta.
Minä kysyn teiltä arvoisa Itä-Suomen hallinto-oikeus, että kuka on ja ketä varten? Eikö teitä kiinnosta yhteiskunnallisesti merkittävät suurpetoasiat ja niihin liittyvä lainsäädäntö, jota juuri Suomen kansan mandaatilla eduskunnassa säädettiin?