Esitys Ukonmäen kaupasta tuotiin valtuuston päätettäväksi keskeneräisenä ja huonosti valmisteltuna. Minä valtuutettuna ja myös ryhmämme tarvitsi kokonaisarvion tekoa varten riittävät tiedot.
Asian käsittelyn alussa valtuuston sihteeri kertoi vastuusummat, mutta ei minkä vuoksi avustus ja laina oli hankittu. Vasta kun uhkasin tehdä kantelun viranhaltijoiden laittomasta menettelystä salailun takia, sihteeri kertoi, että ne oli myönnetty Vihannin kunnalle dementiayksiön rakentamista varten. Valtionosuutta 507 000 euroa ja lainaa Aralta lähes 800 000.
Kauppakirjassa ja tässä hankkeessa rikotaan alkuperäisen avustuksen ja lainan ehtoja, ja on itsestään selvää, että huomattava osa avustuksesta ja lainasta on maksettava takaisin, jos toimitaan rehellisesti, koska Attendon hankkeessa ei mainita dementikoista mitään saatikka uudesta dementiaosastosta.
Toistan: Ukonmäen eli entisen Vihannin vanhainkodin yksityistämisestä/myynnissä on selvää, että meiltä yritettiin peittää tosiasia, että Vihannin kunnan aikoinaan rakentama dementiaosasto loppuu tässä kaupassa. Kyse on kaikkein haavoittuvimmissa oloissa olevien muistisairaiden hoitamisesta. Vaikka porvaririntamaa kovasti puhuu vihantilaisten paikallispalvelujen säilymisestä niin parempiosaiset tässäkin saivat voiton. Tulevaisuudessa vihantilaiset dementikot sijoitettaneen minne?
Päätäntävaiheeseen ei tuotu tietoja, onko Ukonmäessä hometta kosteutta ynnä muuta sellaista. Kaupunki siirtää omissa yksiköissään mm. kouluissa asiakkaat väistötiloihin. Ukonmäessä toiminta jatkuu Attendon johdolla ainakin 3 vuotta.
Kiire selittynee sillä, että halutaan ennen ns. sotea myydä mahdollisimman paljon haasteellisia yksiköitä ja ulkoista loputkin palvelut jos mahdollista.
Tässä on kyseessä hanke, josta keskustan molemmat ministerit Vehviläinen ja Saarikko ovat varoittaneet: yksityiset kalastavat kuntien palveluja mahdollisimman paljon itselleen ennen sotea saadakseen laajan palveluvarustuksen ja siten vaikeuttavat tulevien maakuntien palveluvarustuksen ja erityisesti eri kuntiin sijoitettaviin yksiköihin järjestelyä.
Henkilöstön kohtalosta tuli ristiriitaisia vastauksia. Rasin johto ilmoitti, että aloittavat heti YT:t eli kansankielellä potkuneuvottelut. Olivat jopa jo neuvotellet etukäteen?! Attendon kantaa ei saatu.
Pienipalkkaisille perustyöntekijöille naisille, lasten äideille koittaa pysyvä epävarmuuden aika. On siirrytty kilpailuvaltioon, missä kaikki on jatkuvassa kilpailussa.
Myös halpatyövoima on mahdollista. Sain tietooni, että Attendolla on jo Oulun läänin alueella vanhusyksikkö, jossa on filippiiniläisiä työntekijäöitä. Huono kielitaito aiheuttaa sen, että vanhuksista moni ei ymmärrä heidän puhettaan.
Tämä ulkoistaminen on päänavaus tällaiselle toiminalle Raahen alueella. Minulle kerrottiin että Pyhäjoen Jokikartanosta vanhusten ja terveyspalvelujen sekä monitoimi palvelukeskusta myös Attendo oli havitellut. On puhuttu remontista, kosteusvaurioista, joita kuitenkaan ei oltu havaittu.
Koska Siikajoen eli entisen Ruukin päättäjät ovat yhtymähallituksessa jo vuosia vaatineet vanhuspalvelukustannusten alentamista, tuntuu luonnolliselta, että nyt kun pää on saatu auki ainakin ns. Mäkelänrinteen ”kalliit palvelut” ulkoistetaan tai joutuvat kovan hyökkäyksen ja painostuksen kohteeksi. Asia on ollut esillä yhtymähallituksen yleiskeskustelussa. Viranhaltijat ovat jopa kertoneet että yksityinen yhtiö on tehnyt oman alustavan esityksen asiassa.
