Mennäänkö valtuustokausi kauden jälkeen samoilla johtajilla vai katsotaanko äänestäjien kuntavaaleissa antamia kannatuksia? Siinä kysymys, johon Pyhäjoella haetaan vastauksia.
Kunnanhallituksen piikkipaikalle on mielimässä useampikin. Jo kuusi valtuustokautta kunnanhallituksen puheenjohtajana toiminutta Matti Pahkalaa on haastamassa Ari Pirkola. Valtuuston puheenjohtajaksi ei samanlaista tunkua ole.
Pyhäjoen keskustan kunnallisjärjestön sihteeri ja luottamushenkilöpaikoista eri kokoonpanoissa neuvotellut Pirkko Lintunen on vielä vaitonainen tulevan valtuuston puheenjohtajistosta ja kunnanhallituksen puheenjohtajasta. Hän myöntää, että innokkuutta tehtävään on. Tässä vaiheessa, kun asiaa ovat käsitelleet kymmenjäseninen kunnallisjärjestön johtokunta ja uusi valtuustoryhmä, näyttää Pahkala olevan vahvassa myötätuulessa. Toinen juttu on, mitä äänestetään kesäkuun puolella kunnallisjärjestön yleisessä kokouksessa 5.6, jolloin keskusta niittaa kantansa. Siellä äänensä saavat kuuluville myös rivijäsenet. Valtuusto kokoontuu päättämään uusista jäsenyyksistä ja puheenjohtajuuksista 7.6.
Mikäli marssijärjestys menisi vaaleissa äänensä antaneiden mukaan, Ari Pirkolalla olisi etulyöntiasema Pahkalaan keskustan ryhmästä neljänneksi eniten ääniä saaneena. Pirkola sai 63 ääntä ja Pahkalan laariin satoi 49 ääntä. Sillä äänimäärällä pitkäaikainen vaikuttaja sijoittui keskustan 15 valtuutetun ranking-listalla yhdeksänneksi.
Pirkolan edellä äänimäärässä ovat keskustan valtuutetuista eniten ääniä kerännyt Niko Rantanen, Olli Mattila ja Pirkko Lintunen. Heistä Rantanen ja Lintunen ovat ilmoittaneet, että heillä ei henkilökohtaisista syistä ole mahdollisuutta sitoutua ajankäytöllisestä haastaviin puheenjohtajuuksiin.
Ari Pirkola ihmettelee syntynyttä tilannetta, jossa jo kuusi kautta johtanut Pahkala on etenemässä jälleen hallituksen johtoon. Hän olisi valmis ottamaan vastuuta ja siihen olisi perheenkin puolesta mahdollisuus. Atrian hallintoneuvoston puheenjohtajana toimineena hän uskoo, että näyttöjä olisi. Pirkola ihmettelee, eikö vaalien tulos vaikuta ja äänestäjien tahtoa muutokseen kunnioiteta. Hän kokee, että äänestäjien yli ollaan kävelemässä ja pelaamassa.
Pirkola epäilee, että moinen toiminta rapauttaa jatkossa äänestysinnokkuutta.
–Toivoisin, että osanotto olisi vahva, viittaa hän kunnallisjärjestön yleiseen kokoukseen.
Pirkola ihmettelee tilannetta sikälikin, että keskustan säännöissä mainitaan, että puheenjohtajuutta voisi hoitaa maksimissaan kolme kautta perätysten.
Kolmanneksi eniten ääniä kerännyt Olli Mattila toteaa, että hänelläkään ei ajankäytöllisesti ole mahdollisuutta hoitaa vaativaa kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävää. Työnsä puolesta hän matkustaa runsaasti, joten tehtävään liittyvät muut sidonnaisuudet olisi vaikea hoitaa. Kiinnostuksensa kunnanhallituksen jäsenyyteen hän sen sijaan on ilmaissut.
Väännössä puheenjohtajuudesta Mattila myöntää etenkin nuorempien valtuutettujen piirissä olleen puheita siitä, että puheenjohtajan tulisi olla nuorempi. Mattila itse katsoo kuitenkin Pahkalan jatkoa puoltavan hänen vahvat näyttönsä ja laajan kontaktiverkkonsa. Se, että keskusteluihin kunnanhallituksen puheenjohtajuudesta on yppäriläisen Pirkolan myötä sekoittunut myös kyläpolitikointia, ei Mattilaa miellytä.