Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) ei ole saanut Fennovoimalta rakentamislupa-aineistoa alkuperäisessä aikataulussa. Aineisto on myöhässä, eikä turvallisuusarviota voida Pyhäjoella vierailleiden Stukin asiantuntijoiden mukaan voida tehdä kuten alun perin on suunniteltu.
Uuden suunnitelman luvitussuunnitelmasta Stuk saa projektipäällikkö Janne Nevalaisen mukaan lokakuussa.
Stukin lausunto ja turvallisuusarvio valmistuvat vuoden 2018 lopussa. Valmistuminen riippuu siitä, pysyykö Fennovoima omassa aikataulussaan.
–Viivästymiset johtuvat toimitusketjun oletettua hitaammasta organisoitumisesta ja resurssien puutteista projektin johdossa ja suunnitteluorganisaatiossa, sanoo Nevalainen.
Tällä hetkellä viive on Stukin mukaan noin 500 päivää.
Fennovoima on toimittanut aineistoa Stukille, mutta myös palauttanut sitä hankkeen venäläisille osapuolille lisävalmisteluun aineiston puutteellisuuden ja huonon laadun takia.
Apulaisjohtaja Tapani Virolaisen mukaan heille toimitettu aineisto on ollut ydinvoimalaitokseen liittyvää, mutta varsinainen hampurilaisen pihvi, laitoksen tekniset suunnitelmat, ovat vielä tulematta.
Fennvoiman johtamisjärjestelmän kehitys on ollut hitaahkoa ja rekrytointi jäljessä. Nuclear Islandin, eli Fennovoiman projektiosaston dokumenteissa ei ole nimetty johtajan varahenkilöä.
Stuk tekee omia tarkastuksiaan Fennovoimalle määräajoin. Fennovoimassa on tehty myös parannuksia edellisten tarkastusten jälkeen.
–Lisäselvityspyynnöt ovat normaalia prosessin kulkua, sanoo Nevalainen
Merkittävimpiä Stukin päätöksiä toisella vuosikolmanneksella olivat vakavien reaktorionnettomuuksien hallintaan liittyvän, ns sydänsiepparin suunnitteluun ja valmistuksen vaatimusten käsittely.
Sydänsiepparia tarvittaisiin Nevalaisen mukaan erityisen vakavassa onnettomuudessa, jossa reaktorin sydän johdettaisiin reaktorin pohjan alle, jossa se pysyisi kassassa ja sitä pystyttäisiin turvallisesti jäähdyttämään.
Stuk on pannut merkille myös, että Laitostoimittaja RAOS Project Oy ja pääsuunnittelija ISC Atomprojekt ovat vahvistaneet organisaatiotaan noin sadalla henkilöllö ja siirtäneet henkilöstöä yhä enemmän Suomeen ja Helsinkiin. Tämä edistää keskinäistä vuoropuhelua.
Stukin käsitys on, että yhtenäisten menettelytapojen määrittely on edelleen merkittävästi kesken esimeriksi teknisen kokoonpanon hallinnan ja sen työkalun käyttöönoton osalta.
Stuk on tilannut arvion Fennovoiman ja laitostoimittajan turvallisuuskulttuurista Valtion tutkimuslaitokselta VTT:ltä. Tuon arvion käsittely on Stukilla edelleen kesken ja jäljessä aikataulusta.
Ongelmia koituu myös erilaisista kulttuureista. Venäläiset ovat tehneet dokumentointia ja kuvauksia omalla tavallaan, joka ei kuitenkaan ole riittävä suomalaisille osapuolille.
Kaikki osapuolet tarvitsevat lisää ammattilaisia ja yhteistyökykyisiä toimijoita. Heitä ei riitä Suomessa vaan lisää väkeä on palkattu ulkomailta.
Stuk pyrkii omalta osaltaan parantamaan Suomen henkilöstövajetta osallistumalla uusien asiantuntijoiden kouluttamiseen kansallisella ydinturvallisuuskurssilla.
Onko Fennovoiman ykkösreaktori käyttöönotossa vuonna 2024, on Stukin mukaan mahdoton sanoa.
Fennovoima voi kuitenkin jatkaa valmistelevia töitä Hanhikivenniemellä omalla riskillään.
Fennovoima sai periaateluvan Hanhikiven ydinvoimalaitokselle syyskuussa 2014
Rakentamislupahakemus jätettiin kesäkuussa 2015
Rakentamisluvan saamiseksi, Fennovoima tarvitsee turvallisuusarvion Stukilta.
Turvallisuusarvio on myöhässä, koska Fennovoima ei ole pystynyt toimittamaan siihen kuuluvaa aineistoa ajoissa.
Stuk seuraa projektia mm tarkastuksilla.
Stuk seuraa myös venäläisen referenssilaitoksen käyttöönottoa.
Fennovoiman ja sen kumppaneiden aikatauluongelmat liittyvät henkilöstöpulaan.
