VTT:n tekemä selvitys osoittaa, että Fennovoiman turvallisuuskulttuuri on hyväksyttävällä tasolla. Sen sijaan venäläisille laitostoimittaja RAOS Projectille ja pääurakoitsija Titan-2:lle turvallisuuskulttuuri on uusi asia.
–Osapuolten ajattelussa on eroja. Venäläiset kokevat, että heillä on kokemusta ydinvoimaloiden rakentamisesta ja he toimivat tekeminen edellä. Suomalaiset taas luottavat vahvasti perusteelliseen tutkimukseen ja dokumentointiin. Tällaiset ajattelutapojen erot aiheuttavat isoja jännitteitä hankkeessa, selvityksessä todetaan.
Säteilyturvakeskus (Stuk) tilasi Teknologian tutkimuskeskukselta VTT:ltä puolueettoman selvityksen, jossa VTT arvioi Hanhikivi 1-hankkeen kolmen keskeisen organisaation, Fennovoiman, RAOS Projectin ja Titan 2:n turvallisuuskulttuuria Stukin tueksi sen arvioidessa Fennovoiman lupahakemusta.
Fennovoiman vahvuus on selvityksen mukaan työilmapiiri. Henkilöstö on varsin hyvin omaksunut turvallisuuden aidoksi arvoksi.
Vahvan projekti-identiteetin omaava Fennovoima on perustettu vain ydinvoimalaitoksen takia, eikä sillä ole ollut tukenaan vahvaa, jo olemassa olevaa ydinvoimayhtiötä tukenaan.
–Fennovoimassa opitaan ja aktiivisesti kehitetään turvallisuuskulttuuria. Yhtiössä pitäisi vielä varmistaa, että turvallisuuden monimutkainen luonne, vaarat ja ydintehtävän vaatimukset ymmärretään täysin. Vastuu turvallisuudesta on otettava kaikkeen toimintaan, selvityksessä sanotaan.
Suurimpana haasteena Hanhikivi-1-hankkeessa nähdään toimitusketju ja Fennovoiman mahdollisuus hallita sitä ja ymmärtää koko projekti ja suunnittelun eheys.
–Venäläiset olivat ajatelleet rakentavansa samanlaisen laitoksen Suomeen kuin Leningradiin, mutta eivät olleet valmistautuneet muuttamaan laitoksen suunnittelua suomalaisten vaatimusten mukaiseksi.
Selvityksestä käy ilmi, että laitostoimittaja RAOSin rekrytointi on viivästynyt suunnitellusta ja myös pääurakoitsija Titan-2 tarvitsisi lisää henkilökuntaa. Puutteellisten resurssien lisäksi RAOSilla on haastetta kontrolloida Titan-2:sta ja muita alihankkijoita. Yhtälailla pääurakoitsijan kyky valvoa ketjua on epäselvä.
Venäläiskumppanit ovat kuitenkin motivoituneita oppimaan ja RAOSissa tehdään kovasti töitä, että suunnittelun dokumentointi saadaan täyttämään suomalaiset vaatimukset.
